28 gennaio 2008

Mentre la Campania è invasa dal fetore e dai rifiuti, il Papa viene cacciato dall’Università, il governo Prodi cade malamente sulla buccia di banana Mastella, sul lavoro si muore come in guerra, l’economia è in completo collasso e il Paese è stanco e depresso, qualcuno non si arrende e ci delizia con meravigliose note di colore: dal rosso della Fontana di Trevi alle palline colorate che hanno sommerso la fontana di Piazza di Spagna. Nessun ferito, nessun danno, nessuna deturpazione al patrimonio artistico, solo uno slancio di fantasia nella nostra claudicante e incolore Italia.
L'autore dei due gesti eclatanti, Graziano Cecchini, autentica le sue opere come futuriste, atti improvvisi ed estemporanei che bucano i media. L’Italia respira ancora. Mentre Prodi e Veltroni si sdegnano, forse troppo abituati al grigio topo, noi sorridiamo per le pennellate di colore del Cecchini. Lo “arrestano”, si prende multe, e lui si fa un grassa risata alla faccia al paludoso vecchiume italico, tutto industria e schei.
Le due opere del neofuturista romano non sono solo un gesto artistico fine a stesso, ma vanno sottilmente a richiamare l'attenzione sul degrado di alcune zone di Roma, dove si preferisce spendere soldi per occasioni da strette di mano che per costruire case e valorizzare le periferie (sì, proprio quelle dove abita il popolo). Futuristi o non futuristi, destra o sinistra, l’Italia ha bisogno della creatività e dell’inventiva che hanno fatto grande e apprezzata la nostra cultura. Il rifiuto delle istituzioni che etichettano tutto ciò come “vandalismo” è il segnale che noi andiamo in un verso e i governanti in un altro, noi vogliamo ridere e loro vogliono farci piangere. A chi preferisce tagliare nastri di opere pubbliche fatte con appalti truccati e intrallazzi, noi rispondiamo che vogliamo più Cecchini e palline colorate, come vogliamo più rosso Trevi e meno basi americane nel nostro paese. E mentre quelli della Fiamma distruggono la casa fittizia del Grande Fratello (abbiamo goduto!), ci facciamo un altro sorriso, almeno per stavolta. Preferiamo la vitalità di tutto questo a dispetto del baratro che le eminenze grigie d’Italia ci prospettano con il sorriso in bocca, che siano di destra o sinistra non importa più.

Antonello Molella

Commenti

Nuovo Cerca

vittoriodigiacinto@gmail.com Di Giacinto (Registered) 28-01-2008 16:20 Si approvo, godo anch'io, "Secondo voi ma a me cosa mi frega di assumermi la bega di star quassù a cantare, godo molto di più nell' ubriacarmi oppure a masturbarmi o, al limite, a scopare... se son d' umore nero allora scrivo frugando dentro alle nostre miserie: di solito ho da far cose più serie, costruire su macerie o mantenermi vivo..."

shuimacro@virgilio.it marrocchesi (Registered) 28-01-2008 16:49 opera d'arte di non grandissimo pregio, ma se nuoce a lorsignori, ben venga. Validissima l'invasione al GF, questo è un genere d'azioni che dovremmo portare avanti noi!

belew@hotmail.it schizoidman (Registered) 28-01-2008 17:04 Io personalmente ho stima di molte iniziative della Fiamma ma loro putroppo alleandosi col blocco del centro-destra vanificano i loro propositi positivi come la lotta al signoraggio e il mutuo sociale. Come si fa ad essere contro le banche ed allearsi col Berluska? Per quello dovremmo battere anche noi molto su temi come il signoraggio facendoli nostri, visto che noi siamo realmente fuori dal sistema. Detto questo comunque non posso che stimare l'azione contro la casa del grande fratello e apprezzare alcuni persone molto valide che stanno nella Fiamma e a Casa Pound a Latina.

fabiolucidobalestrieri@hotmail FabioSbrocchio (Registered) 28-01-2008 17:35 Beh.. decidere di stare con Berlusconi può essere vista come una decisione strategica. Quale strategia? Boh.. lo sanno quelli della Fiamma. Così come da fuori si vedrà che MZ sta con Grillo, ma solo MZ sa perchè. Anche Tremonti sta con Berlusconi, ma è lui l'unico che nel più conosciuto panorama attuale ha parlato di "Rischi Fatali".

Magmau64 (Registered) 28-01-2008 19:41 Tutto condivisibile , tranne il fatto che il papa non è stato cacciato, si è cacciato da sè.. Del resto non ha problemi ad ottenere spazio mediatico, ci sono tutti i canali tv a sua disposizione. Eventualmente, come ha detto qualcuno, non so chi, puo' sempre provare ad inaugurare l'anno accademico al CEPU.. Fiamma per la decrescita con Berlusconi: Berlusconi affine alla decrescita? Direi piuttosto alla mancata crescita.. In tutti i sensi..

AlMan (Registered) 28-01-2008 20:59 sui neofasticuli ben inchiodati al sistema destra/sinistra e col cervello fermo a 60 anni fa ho in serbo un bell'articolo. Fabio, scusa la franchezza, ma equiparare l'alleanza (non fusione!) fra movimenti di estrema destra e Berlusca a quella nostra con Grillo significa non avere capito NIENTE del ragionamento che fa Fini.

AlMan (Registered) 28-01-2008 21:01 neofascistucoli, volevo scrivere... Comunque hanno avuto una bella idea, nell'assaltare il GF. Solo che rimangono fermi agli assalti.

belew@hotmail.it schizoidman (Registered) 28-01-2008 22:17 non tutti i neofascisti son fermi a 60 anni fa... conosco parecchie persone di quelle aree (anche io ne sono stato parte tempo fa) e stai sicuro che molti di loro hanno capito certi erorri del passato e quali sono le sfide del futuro, su altre cose effettivamente sono un pò indietro tipo la "fede" nello stato-nazionale anche se tra loro molti lettori di De-Benoist stanno cambiando idea...

AlMan (Registered) 28-01-2008 23:02 Conosco e apprezzo molti, specie ragazzi (i vecchi molto meno), di estrema destra. Però restano lì, io sospetto, più perchè avvinti al fascino estetico dell'uomo forte e della mitologia militaresca, ripetendo a pappagallo slogan e parole d'ordine vecchie come il cucco. Basta, basta, basta!

fabiolucidobalestrieri@hotmail FabioSbrocchio (Registered) 28-01-2008 23:03 Non paragonavo le due alleanza (perchè anche quella di Fiamma è una alleanza, non una fusione con Berlusconi). Semplicemente dicevo che così MZ ha fa le sue scelte politiche, dovute a compromessi, così lo fa anche Fiamma.

AlMan (Registered) 28-01-2008 23:06 Con la differenza che mentre la Fiamma, se fosse coerente, non dovrebbe neanche sedersi a parlare col campione della "plutocrazia" Berlusconi, noi con Grillo non abbiamo nè grandi affinità ma nemmeno grandi divisioni. Perchè il movimento di Grillo, ideologicamente parlando, è un tubo vuoto. Perciò l'alleanza è molto più facile. Mi pare che la differenza sia bella grossa.

Magmau64 (Registered) 28-01-2008 23:11 Mi sembra che quella della Fiamma, piu' che un 'alleanza sia un' abiura bella e buona. Che razza di alleanza puo' essere? Cosa vogliono da Berlusconi? Un seggio? Una legge liberticida? Spazio in TV? Tutti i negri al rogo? Francamente mi sfugge qualcosa...

fabiolucidobalestrieri@hotmail FabioSbrocchio (Registered) 28-01-2008 23:49 Magari non vogliono niente da Berlusconi. Magari hanno solo scelto la sponda meno peggiore, così come fanno tanti altri piccoli movimenti, che provano a giocare le loro carte come meglio credono. Si critica tanto Berlusconi e sono daccordo, ma quando si dice che Di Pietro è migliore non sono daccordo. Se si dice che cì sono affinità con Di Pietro, allora si possono trovare affinità con tutti, anche con Berlusconi e non criticherei Fiamma se lo fa.

AlMan (Registered) 28-01-2008 23:53 Quando si fanno accordi elettorali è un do ut des, altro che "niente". Su Di Pietro Fini faceva un discorso circoscritto alla legalità. Berlusconi è antropologicamente la personificazione stessa di tutto ciò che combattiamo. Affinità: zero.

fabiolucidobalestrieri@hotmail FabioSbrocchio (Registered) 29-01-2008 02:05 A dire il vero vedo più affinità con Tremonti che non con Di Pietro. Tremonti il problema della globalizzazione almeno se lo pone e ci prova a lavorare sopra. Di Pietro nei fatti non ha ancora dimostrato nulla, se non un accanimento della burocrazia giuridica. La legalità non dovrebbe essere un punto di incontro con qualcuno, credo, dal momento che il sistema si basa proprio sulla legalità.

collapse (Registered) 29-01-2008 06:28 viva il rosso trevi viva cecchini

Magmau64 (Registered) 29-01-2008 06:53 Esatto Fabio, la legalità non dovrebbe essere un punto di incontro ma un dato acquisito, implicito. Il fatto che invece se ne debba parlare e che costituisca, per alcuni, elemento di merito misura le dimensioni esatte dello sfacelo italiano... L'altro giorno parlavo con una signora criticando aspramente Veltroni e lei mi ha risposto "Beh, almeno è "pulito"...

syn (Registered) 29-01-2008 08:51 Quando avevo diciott'anni, nella mia città ero l'unico comunista che simpatizzava per i fascisti. C'era qualcosa che non andava

simone.org (Registered) 29-01-2008 10:30 Anch'io ho apprezzato molto l'azione della Fiamma così come le incursioni di Cecchini, del resto, e di questo ne ho già parlato con molti, personalmente non vedo difficoltà nemmeno a coniugare molte visioni della Fiamma a quelle di MZ, anche se, come qualcuno ha fatto notare, di mezzo c'è lo scoglio invalicabile dell'alleanza col nemico Berlusconi. Ma non solo, anche togliendo Berlusconi il punto è che Fiamma continua a crdere nella possibilità di incidere sul Sistema agendo dall'interno della politica. Vi assicuro comunque che, tolti i retaggi storici che non possono che dividere, molta gente della cosidetta destra radicale (che in realtà a me sembra spesso molto di sinistra) guarda con estrema simpatia a MZ e Massimo Fini sia per i contenuti ideologici obiettivamente simili (si veda il manifesto di MZ) che per la finalità, cioè rompere col teatrino liberismo-comunismo per cercare una terza alternativa ancora mai vista nella storia.

Leo (IP:83.103.127.223) 29-01-2008 12:30 Sono d'accordo sulla creatività e sullo slancio di fantasia, appoggiando l'iniziativa, e allargherei il discorso anche ai vari graffiti che colorano le zone degradate delle nostre città e che molte amministrazioni comunali vogliono cancellare. Per quanto riguarda le intenzioni degli attivisti della Fiamma vale il discorso che si predica bene, ma si razzola male. E certe azioni perdono tutto il loro valore, in quanto potrebbero benissimo essere state fatte per puro scopo promozionale, avere qualche deluso dalla propria parte quando si va alle urne fa comodo ai partiti. Berlusconi è proprio agli antipodi di qualsiasi discorso sulla decrescita, sull'anti-capitalismo, sul regionalismo. E' il capitalismo personificato, l'emblema della mercificazione estrema di qualsiasi cosa, rapporti umani e sociali inclusi, il più grande fautore politico/imprenditoriale della nostra sottomissione economico/culturale agli USA. Non si può dire che la Fiamma ha scelto l'alleato con il criterio del meno peggio, perchè berlusconi è il peggio!

fabiolucidobalestrieri@hotmail FabioSbrocchio (Registered) 29-01-2008 13:36 Cosa sia peggio tra destra e sinistra io non lo so e non mi interessa. Dicevo che magari la Fiamma ha ragionato così. Era un ipotesi. Per quel che mi riguarda sono tutti peggio, salvo qualche singolo politico, ma possono fare poco in un mare di merda. Alleati si possono trovare sia in una coalizione che nell'altra, basta decidere che gli schizzinosi non li si deve fare con tutti coloro che hanno il minimo comun denominatore e non solo con Grillo, che è uno dei tanti papabili alleati, non l'unico.

Andrea Marcon (Registered) 29-01-2008 14:12 Forse è il caso di precisare che, allo stato delle cose, non esiste NESSUNA alleanza tra MZ e i gruppi di Grillo, e neppure una comune volontà in tal senso. L'assalto alla casa del GF lo sognavo da anni, non mi interessa chi lo ha fatto: meritano solo elogi.

belew@hotmail.it schizoidman (Registered) 29-01-2008 14:20 A proposito di Grillo date uno sguardo al link che ho messo nei commenti all'articolo "Fare branco". Poi aggiungo sulla questione Fiammma, rispondendo non ricordo a chi, che ha scritto che Fiammma vuole sterminare i negri, che eccetto le frange skinhead nella Fiammma non si parla più di razzismo ma di identità, il che è ben diverso...Conosco anche militanti di Fiamma che frequentano l'ambiente punk e dark e hanno amici di colore e omossesuali...detto questo permangono divergenze ideologiche tra noi e loro ma penso che l'azione di "proselitismo" di MZ vada estesa anche agli elementi validi della nuova destra così come ai grillini e a tutti coloro che si dicono anti-sistema e non sono marxisti in senso stretto.

tanno (Registered) 29-01-2008 14:31 "Mentre la Campania è invasa dal fetore e dai rifiuti, il Papa viene cacciato dall%u2019Università, il governo Prodi cade..." Una volta per tutte, IL PAPA NON E' STATO CACCIATO DA NESSUNO. IL PAPA HA ANNULLATO LA SUA VISITA QUANDO SI E' SAPUTO CHE LA REGOLARE CONTESTAZIONE SAREBBE AVENUTA ALL'INTERNO DELLA CITTA UNIVERSITARIA. Basta con la disinformazione! Questa è la "scomparsa dei fatti"!

AlMan (Registered) 29-01-2008 15:58 Ha ragione Tanno e torto Molella. E mi scuso per non aver segnalato la cosa. Quanto alla Fiamma. Ripeto: il paragone con Grillo non regge da nessun punto di vista. Grillo, straripeto, è ideologicamente un tubo vuoto. La Fiamma è ferma ai fasci littori (se non in senso letterale, almeno per quanto riguarda il sentire profondo della sua base). Per chi come noi vuole fare "tabula rasa", i grillini sono potenzialmente alleati molto migliori, almeno in prospettiva. Per noi i compagni di viaggio migliori sono coloro che hanno rotto i ponti col passato, o ancora meglio coloro che non ne hanno nessuno.

belew@hotmail.it schizoidman (Registered) 29-01-2008 16:37 Dissento sia sul Papa che su Fiamma. Il Papa ha deciso di non andare quando il livello delle contstazioni fomentato da certi ambienti e "professori" di sinistra ha varcato una soglia tollerabile. Di risposta lo Stato Italiano si è calato le braghe difronte al problema. Riguardo il discorso meglio grillini o "fiammini", che sinceramente trovo ridicolo, io vedo meglio certe correnti dell'estrema destra che come noi sono aldilà di marxismo e liberalismo rispetto ai grillini che sono invece profondamente progressisti e travagliani...Ricordo poi, per chi lo stima, che Travaglio per sua ammissione è un liberale.

antonello.molella@anarca.net Molella (Registered) 29-01-2008 16:42 Quando si sbaglia, si sbaglia. Il termine "cacciato" non è corretto, faccio ammenda di tale svista. Sono assertore dell'informazione chiara e non di parte e la rettifica di Tanno mi sembra quanto meno giusta, senza entrare nello specifico della questione.

aragorn (IP:79.15.249.41) 29-01-2008 17:25 La precisazione di Marcon è arrivata al momento giusto. MZ non ha fatto accordi di nessun tipo nè con i grillini nè con altri. Non capisco questi discorsi da "parenti poveri". Non credo che in Fiamma Tricolore o in Greenpeace misurino il livello di vicinanza con MZ. Noi "idealmente" andiamo per la nostra strada. Più si è anti moderni, anticapitalisti, antiliberali, antiusurocratici, antitecnologici, più si è vicini a noi. Come dice Mannino, il movimento di Grillo è vuoto, e per il vero anche i grillini che ho conosciuto io. In tre sono stati capaci di avere tre opinioni su tutto, dalla morale alla politica, tranne l'auto ad acqua e la fedina penale dei parlamentari. La differenza tra loro e Fiamma Tricolore o qualsiasi movimento tradizionalista e nazionalista, perchè il termine destra è un idiozia di Almirante degli anni 70 che non trova certamente riscontro in Forza Nuova, FT o simili, sta nel fatto che un militante di queste formazioni ha in genere un'idea chiara sullo Stato, sulla Nazione, sulla storia, sull'economia, sulla famiglia, sui valori, diversamente dal popolo di Grillo che sta tentando di elaborare un profilo ideale condiviso. Molto interessante la pagina segnalata su disinformazione.it che riguarda Grillo e gli interessi conflittuali del suo sodale ed editore Gianroberto Casaleggio, socio nientemeno che di un Colaninno. Dopo queste notizie appare chiaro cosa sia andato a fare Grillo all'assemblea Telecom. Casaleggio e amici vari hanno scelto per Prometeus, un loro progetto, un simbolo composto da un triangolo con un occhio all'interno. Niente dietrologie spinte, per carità. Ma se non sono massoni sono idioti.

AlMan (Registered) 29-01-2008 17:39 Il punto è che questi idioti hanno portato centinaia di migliaia di persone in piazza con il silenzio e il dileggio di tutto il sistema politico-mediatico nazionale. Ancora su Fiamma e partiti simili: se abbandonassero gli arnesi ideologici del passato, li preferirei di gran lunga a qualsiasi grillino sulla faccia della terra. Ma finchè non lo fanno... Inoltre, qui ci si è fissati, un po' surrettiziamente, su Grillo. Ma, come già ho detto, sono del parere che ci sia tutto un arcipelago sommerso di formazioni e associazioni da esplorare e con cui avviare rapporti. Solo che, come detto sopra, Grillo ha, in questo momento, più truppe. Come mi ha detto personalmente Pallante, Grillo non sa scegliersi, a volte, i collaboratori. Dopotutto, è solo un comico. Un difetto comune, il suo, a molti altri "capi".

AlMan (Registered) 29-01-2008 17:42 Travaglio è un liberale di destra, come lo era Montanelli. Siccome qui si fanno confronti e raffronti, preferisco un liberale di destra a un fascista (o un comunista) recidivo. Questa impostazione tutta ideologica misurata col metro del moderno/antimoderno, col passo dei secoli e non del "qui e ora", è un vicolo cieco che se portato fino in fondo conduce a condannare qualsiasi altro che non si riconosca nell'antimodernismo di MZ. Il suicidio politico, praticamente.

belew@hotmail.it schizoidman (Registered) 29-01-2008 19:44 Non condivido, l'antimodernità deovrebbe essere il valore centrale di MZ e ne discende che a livello teorico l'affinità dovrebbe essere maggiore con certe correnti di destra, tra cui quelli che tu chiami fascisti recidivi e io preferisco chiamare nuova destra (non inculdo assolutamente tra essi Forza Nuova) che con chi si dice liberale e poi ne fatti ha votato pure il governo Prodi. Insomma un liberale di destra che vota una coalizione comprendendente i comunisti e che porta avanti un discorso unilaterale di massimalismo giuridico mi fa francamente ridere. Vogliamo novità e pragmatismo, io e molti altri abbiamo abbandonato molti retaggi ideologici per abracciare MZ, ma quando MZ si deciderà ad avere una sua identità forte scaricando personaggi ambigui come Grillo o le simpatie per Travaglio? Le loro sono altre battaglie rispetto alle nostre...

AlMan (Registered) 29-01-2008 22:23 Quando MZ avrà più di un centinaio di attivi (attivi?). Quando, insomma, non saremo più lo zero che siamo. Perdonate la brutalità. Vi accapigliate tanto sull'identità, quando non siamo che quattro gatti. L'identitarismo, modo gentile per dire settarismo.

AlMan (Registered) 29-01-2008 22:25 Massimalismo giuridico, poi? Io il rispetto della legge lo vedo come una valore senza tempo. Il discorso che faceva De Marco sulla mancata messa in accusa dei veri poteri forti lo condivido, ma ogni cosa deve maturare.

fabiolucidobalestrieri@hotmail FabioSbrocchio (Registered) 30-01-2008 02:39 Appunto. Ogni cosa deve maturare e ci vuole TEMPO. Vogliamo dare o no un pò di tempo a questo movimento, nato da poco, per vedere se riesce prima a crescere con le proprie forze? Un pò di pazienza. Dopodichè, alla luce dei risultati, si deciderà se proseguire da soli questo percorso o in compagnia di qualcun'altro. Ma almeno una possibilità la vogliamo dare a questo movimento? Il rispetto di QUESTA legge significa il rispetto dell'attuale sistema (soprattutto quello economico, che con questa legge porta avanti la crescita). Quindi avendo già forti dubbi su questa legge non mi sembra logico appoggiare chi la sostiene fortemente, come Travaglio e Di Pietro. Su questo punto sono daccordo con Alberto.

AlMan (Registered) 30-01-2008 10:23 Ma i tempi storici, politici, non li decidiamo noi. Non sono una linea retta da suddividere secondo il nostro bisogno di un prima e un dopo. Bisogna saper cogliere le opportunità - se le considerano tali - quando si presentano. Il mio ragionamento sui tempi significa: ORA c'è questa possibilità, la si sfrutta come meglio si può e si crede, tenendo come obbiettivo finale i propri ideali, da rendere via via sempre più comprensibili all'uomo comune passo passo. Fini è chiaro sulla legalità: è un punto che ci trova d'accordo nel senso che mina la credibilità del Potere. Il suo è un discorso strumentale da condividere, secondo me, al 100%. (Poi neanche tanto strumentale: guardando idealmente la cosa, se io sono per la democrazia diretta, continuerò a chiedere legge uguale per tutti. PER TUTTI, certo. anche per banche e grande industria e loro lacchè politici. Ma questo è il nostro compito, no?).

fosco2007@alice.it lucianofuschini (Registered) 30-01-2008 10:34 In MZ ci sono troppi ex: ex fascisti, ex comunisti, ex leghisti, più qualche cattolico integralista e qualche ecologista. Temo che siamo tutti antiche barbe. Bisogna liberarsi dei fardelli del passato e ricordare sempre che destra e sinistra non hanno più alcun significato. L'alternativa è fra modernità e antimodernità, economicismo e decrescita, progressismo e antiprogressismo. Se ci portiamo dietro i vecchi pesi saremo sempre quattro gatti litigiosi anche fra loro. Tagliamoci le barbe

belew@hotmail.it schizoidman (Registered) 30-01-2008 13:06 Secondo le grandi teorie di Travaglio e Grillo persone come Pasolini, che voi stimate tanto non avrebbero potuto far parte di un governo perchè avevano problemi con la legge ed anche il futurista Cecchini non potrebbe per lo stesso motivo... non vi accorgete che sono cazzate? Cioè io se vengo denunciato perchè ho dato due calci in culo a uno di Forza Italia o ad una zecca non potrei avere incarichi istituzionali. E' follia, è il popolo che deve decidere e discernere tra reato e reato quando elegge un politico. Io me ne frego delle leggi di questo Stato nato dall'accordo tra democristiani e comunisti e dall'occupazione americana. Scusate lo sbrocco ma mi sto iniziando ad alterare con tutti sti discorsi, ma secondo voi in Rifonda o in Fiamma o in qualsiai altro partito discutono se è meglio questo o quell'altro movimento. Andiamo con le nostre gambe! E soprattutto d'ora in poi evitiamo queste discussioni in questa sede che è pubblica e limitiamoci a commentare gli articoli, per le altre cose sentiamoci direttamente tra di noi per e-mail.

Andrea Marcon (Registered) 30-01-2008 16:36 "Scusate lo sbrocco ma mi sto iniziando ad alterare con tutti sti discorsi, ma secondo voi in Rifonda o in Fiamma o in qualsiai altro partito discutono se è meglio questo o quell'altro movimento. Andiamo con le nostre gambe! E soprattutto d'ora in poi evitiamo queste discussioni in questa sede che è pubblica e limitiamoci a commentare gli articoli, per le altre cose sentiamoci direttamente tra di noi per e-mail". Sottoscrivo queste parole.

Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!