Avviso Registrazioni

Scusandoci per l'inconveniente, informiamo i nuovi utenti i quali desiderino commentare gli articoli che la registrazione deve essere fatta tramite Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo

Login Form






Password dimenticata?
Nessun account? Registrati

Cerca


 
  SiteGround web hostingCredits
Muhammad Yunus, cattivo maestro PDF Stampa E-mail

4 marzo 2008

Active Image

Essere "padroni" è, prima che una categoria economica, una categoria dello spirito. Ciò soprattutto da quando il padronato ha smesso di esercitarsi sulla terra e si è trasferita sul piano del denaro virtuale, creando quel sistema di valori disumani che regge il mondo odierno, in cui vi possono essere sì "poteri" immensi, ma senza alcuna "giustificazione" ideale.
Categoria dello spirito, cioè categorie mentali, che appartengono al padrone, lo qualificano, lo definiscono. Una, per esempio, è quella secondo cui tutto può essere comprato: ogni uomo, ogni cosa ha il suo prezzo, e l’onore è una vecchia parola dimenticata nei vocabolari. Un’altra è quella che rende impossibile al padrone concepire che possa esistere al mondo qualcuno con una scala di valori diversi dai suoi. "Padrone" è la migliore delle condizioni umane possibili, e un mondo di "padroni", o almeno in cui tutti ambiscano ad essere tali, è il migliore dei mondi possibili.
Di questa visione del mondo troviamo in natura molti esempi. Uno è quel venditore di tappeti che ci ha disgovernato per qualche anno, e che si appresta a rifarlo di nuovo, complice – ma questo è un altro discorso – l’imbecillità dei suoi oppositori non certo migliori di lui. Volgare e ruffiano, il suo sorriso promette complicità oscene a chi gli venda l’anima.
Ma, incredibilmente, esiste anche un’altra versione della Weltanschauung padronale, quella mossa - non subito, non sfacciatamente, s’intende: ma sostanzialmente, certo che sì!- non da biechi interessi personali, ma, incredibilmente, da un aereo umanitarismo, da un sincero desiderio di "fare del bene".
Uno dei più celebri esempi attuali è Muhammad Yunus, un bangla insignito nel 2006 del Premio Nobel – pensate un po’! – per la Pace.
La sua visione del mondo è questa. Dopo aver messo da parte il suo gruzzoletto con varie attività finanziarie – umanitario sì ma fesso no – il signor Yunus, seduto nel bel mezzo di uno dei continenti più poveri al mondo, ha avuto una bella pensata: ma perché, per eliminare i problemi e render tutti felici, non trasformiamo tutti in padroni come me?
Detto fatto, ecco nascere la Grameen Bank, una istituzione che concede microcrediti ai mendicanti e ai poveri perché avviino autonome attività imprenditoriali. La pensata non viene dal nulla.
C’è un patrimonio "teorico", dietro: Tutti gli esseri umani, senza eccezioni, hanno capacità imprenditoriali: fa parte della nostra natura, sono un dono interiore (la sottolineatura è mia, semplicemente a sottolineare quanto sia scesa in basso la classifica dei valori interiori. “In interiore hominis habitat deus” diceva Agostino d’Ippona: guarda un po’ cosa ci abita oggi...).
E c’è anche una specie di didattica dell’imprenditorialità: Liberare le capacità imprenditoriali è come saggiare il sottosuolo e fare trivellazioni in cerca di petrolio. Si sa che il petrolio c’è, si tratta solo di capire come arrivarci e in che modo estrarlo dal terreno. Ci potrebbero essere delle false partenze, ma alla fine verrà estratto (anche qui la sottolineatura è mia: ineffabile! Tra tutti gli esempi che avrebbe potuto trovare, proprio questo, che certo gli è uscito dal cuore: e sappiamo bene come – ha proprio ragione! – quando il petrolio c’è lo si tira fuori, costi quello che costi!).
Et voilà. Troppo semplice, dite? Qualcuno sta storcendo il naso? Possibile – state chiedendo – che Yunus non si sia chiesto come mai tutti questi mendicanti vivono fianco a fianco di alcune tra le più grandi ricchezze del mondo? Possibile che non sappia che in gran parte prima erano contadini, e che si sono ridotti così perché speculatori e affaristi li hanno privati dei loro piccoli apprezzamenti, grazie ai quali prima conducevano una vita "povera" (per i nostri canoni) ma non miserabile?
Possibile – il ragionamento sa un po’ da Monopoli, ma è così – possibile che non si sia detto che, se ci trasformiamo tutti in imprenditori, alla fine a chi diavolo le vendiamo le nostre merci del diavolo?!
Possibile che non sappia che, comunque, imprenditorialità è sinonimo di concorrenza, per cui, non appena avranno messo da parte un po’ di soldi, i suoi poveri ex-imprenditori cominceranno a farsi la guerra tra loro per ricacciarsi l’un l’altro nella spazzatura da cui sono appena usciti ("è il mercato, baby")?
Possibile che non abbia anche pensato che forse più d’uno di quei mendicanti può trovare più dignità proprio nel mendicare, nell’esibire in faccia ai ricchi la sua miseria, che non nel trasformarsi in un petulante venditore porta a porta?
Quest’uomo è stato additato dalla comunità del Nobel come esempio per l’umanità intera. Valutate voi, Quanto a noi, preferiamo inserirlo a buon diritto nella categoria dei cattivi maestri.

Giuliano Corà

Commenti
NuovoCerca
Ale71 (Registered) 05-03-2008 00:11

Bell'articolo! Sono completamente d'accordo con Lei, caro Corā. Probabilmente il Nobel Yusuf č in assoluta buona fede. Crede sinceramente in quello che fa e predica. Come anche i vari oscuri signori del mondo moderno, convinti di appartenere ad una nuova elite chiamata per diritto divino al dominio della Terra. Il problema č che in loro non č un diritto "divino" a manifestarsi ma la sua "parodia satanica" di cui parlavano giā molti anni fa un Evola o un Guenon. E che, in forma fantasy, č stata ben illustrata da George Lucas nella nuova serie dei film di Star Wars. I Sith sono di nuovo tra noi. E il lato oscuro della forza per ora ha reso ciechi anche i migliori....
http://puntodiscontro.blogspot
Antonio Nemo (Registered) 06-03-2008 17:00

http://puntodiscontro.blogspot.com/2008/03/io-sono-spartano-ricostruiamo-sparta.html
Vi invito a leggere questo post
RastaRebel (Registered) 07-03-2008 11:55

Sinceramente non sono d'accordo.Attaccare Yunus mi sembra pretestuoso,soprattutto perchč il casino in qui ci siamo cacciati non dipende certo da lui. Anzi, in questa giungla di homo hominis lupus, dove il capitale la fa da "padrone", lui ha aiutato migliaia di persone che erano andate in fallimento con le loro vite rovinate dagli strozzini per debiti di 6 dollari (avete capito bene, 6 dollari!) e gli ha offerto la possibilitā di finanziarsi e risollevarsi in qualche modo. Credo che chi abbia beneficiato dei suoi aiuti, cercando di riprendersi in qualche modo piuttosto che soccombere e "vantarsi" della propria povertā (che non č la povertā della decrescita felice ma quella della "fame")non lo giudichi un cattivo maestro, anzi. Se nella giungla del male vogliamo anche includere chi in realtā sta aiutando i poveri, piuttosto che contribuire alla loro distruzione (che č economica, ma si riflette anche sulla vita in generale se muori di fame )mi sembra che stiamo un pō perdendo di vista il senso della realtā. Chiediamolo a chi č stato aiutato se considera Yunus un cattivo maestro. Noi borghesi che giudichiamo dall'esterno non potremmo mai capirlo fino in fondo.
puntodiscontro.blogspot.com
Antonio Nemo (Registered) 07-03-2008 12:55

Un'unica rettifica. "Noi borghesi...". Io non mi considero un borghese, nč come categoria economica nč come connotazione ideale.
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!
 
< Prec.   Pros. >